地方自治團體和大型超市間就大型超市營業限製措施展開的一審判決中，大型超市勝訴。 首爾江東·松坡區的易買得、Homeplus等六家大型超市和企業型超市（SSM）等稱「區廳通過相關條例禁止每月第二、四周週日和早0~8點營業不正當」，對江東·松坡區廳長提起了訴訟。6月22日，首爾行政法院行政1部判決原告勝訴。法院還決定立即停止適用大型超市營業限製條例。因此，江東·松坡地區大型超市和SSM等可以自24日起常年無休24小時營業。
裁判部表示「大型超市營業時間限製應該在基礎地方自治團長的裁度下製定，江東·松坡區議員擅自規製條例，剝奪了地方自治團體長的裁度權」，「在適用條例的過程也沒有徵集大型超市的意見，所在程序上存在問題」。限製營業時間所根據的「流通產業發展法」中規定「在市長·郡首·區廳長的裁度下，可以對大型超市的營業時間進行限製」，但江東·松坡的條例無視區廳長的裁度權具體地規定營業限製時間的做法違反了上一級法律。裁判部還補充說「只是程序上違法，保護地區小工商業者的營業限製主旨這一點是正當的」。這意味著如果地區自治體製定非有悖於上一級法律的條例時，可以再次對營業進行管製。
大型超市和SSM對這一判決結果表示歡迎，「這樣一來，大型超市義務休息製導致的整體消費低迷的負作用將得到改善」。而且江東和松坡地區的大型超市和SSM表示立即從6月24日起24小時全天候營業。
相反，小商業工業團體聯合會事務局長崔勝再（音）反駁稱：「法院似乎沒有考慮到這將會立即導致小街商業圈瀕臨倒閉的情況。」江東·松坡區廳表示：「將在接到判決書後進行法律探討，然後再決定是否上訴。」
大型超市和SSM目前在仁川富平、京畿水原·城南等地進行了與地區自治體相類似的訴訟。一位不願透露姓名的大型超市有關人士：「我瞭解到其它地區自治團體也不符上一級法律，在未保障地區自治團長的裁度權的情況下自製定條例」，「有很可能勝訴」。
大型超市和SSM的聯合會韓國連鎖店協會稱「便利店和網絡購物中心可以24小時自由營業，而唯獨禁止大型超市和SSM營業，這是侵害平等權的差別對待」，於今年2月提起了訴訟。
Tag：韓國旅遊, 韓國自由行, 自助旅行, 韓遊資訊
※文章來源：韓國中央日報中文網／原文發佈日期：2012年6月23日
[相關文章]
‧[韓國新聞] 保護社區超市措施引發企業型超市強烈抵制－「義務停業日」8日全面實施
請先 登入 以發表留言。